阿廖沙-阿廖沙是什么(me)梗

阿廖沙-阿廖沙是什么(me)梗 ,对于想学习炒股的朋友们来说，阿廖沙-阿廖沙是什么(me)梗是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：阿廖沙是什么(me)梗

文 | 毒SirFrom Sir电影微信(xin)号: dushetv这热搜持续整整一(yi)个星期。

#高(gao)管性侵未成年养(yang)女#

4月10号，南风窗爆出后，案(an)情进展辐射广泛、声音杂乱。

第八天，事态越来越淡，如今似乎(hu)在热搜上已经不(bu)见踪影。

我们又有新话题，新争议，新格式(shi)化的感动和愤怒(nu)。

有人(ren)说，这正是“互联网通行的(de)记忆周期”。

七天。

不是让你声(sheng)音戛然而止。

是自有一种更高分贝的喧哗覆盖你(ni)。

这，或许才是最大轻蔑。

七天就让(rang)悲剧无意义？

七天就让答案再(zai)次沉没海底？

不(bu)能。

Sir想通过今天的(de)文章，再把力量聚集起来。

就算不合时宜(yi)。

永(yong)远站在鸡蛋这边

永远站在鸡蛋这边(bian)。

背景是，村上(shang)获得耶路撒冷文学奖，耶路撒冷的(de)哭墙给予他超越宗教和民族的反思(si)：

是的，无论高墙多么正确和鸡蛋(dan)多么错误，我也还是站在鸡蛋一(yi)边。正确不正确是由别人决(jue)定的，或是由时间和(he)历史决定的。

请这样设想好了：我(wo)们每一个人都或(huo)多或少分别是一个鸡(ji)蛋，是具有无可(ke)替代的灵魂和包拢它的脆弱(ruo)外壳的鸡蛋。我是，你们也是(shi)。

联系到今天事件。

Sir态度一致：

总是站在被侵害的未成年人一边(bian)。

注意，Sir在此(ci)并未使用大众媒体喜闻乐见(jian)的“性侵”。

Sir说的是“侵害”。

因为“性侵”目前尚无定论，但“侵害”有目共睹(du)。

这起事件中，我们绝不能忽视这件(jian)案子的关键两点：

鲍某明的(de)养父身份。

和他成年人、受过良好教育(yu)的背景。

他是养父，所(suo)以他对受害者有着绝(jue)对的身份控制。

而他良好的教育，让他知道(dao)——

“14岁”就是判定是否属于强奸(jian)的临界点。

这些天鲍某明的采访(fang)录音被媒体曝光(guang)。

有人说反转了。

因为能听出女(nu)生的醋意。

但在Sir看，录音中不自(zi)觉暴露的，恰恰是一

什么书籍读懂股票知识

个成年人的狡猾——

（发生关系）就是我说确立关系以后(hou)

这个(ge)事情主要是双方(fang)真心实意

可能在常人(ren)看来

这个年龄差距(ju)是大了一点

他还提到(dao)这件事的最后走向——

对于案件本身 如果是根据

股票综合运用知识讲解视频

事(shi)实

根据法律 根据证(zheng)据来处理

我(wo)真是一点都不担心的

他一点都不(bu)担心。

也就是说，他相信只要能证明(ming)对方对他有“感情(qing)”，他就能逃脱法律制裁(cai)。

有一个词(ci)我们不陌生：完美受害人。

完美受害人，在性侵犯(fan)的犯罪中，意味有明显证据、明(ming)显反抗痕迹，以及案情明了(le)。

完美(mei)往往意味着定罪相应容易、顺利。

但完美是必要条(tiao)件吗？

受害(hai)少女的律师，吕孝权在接受《圆(yuan)心》的采访时表示：

我们不能要(yao)求性别暴力的被害人是‘完美受(shou)害人’，更何况是一(yi)个未成年的受害(hai)人。

事实上，在无数案件中，要求弱者完(wan)美，就像要求一个鸡蛋(dan)绝对圆满。

圆满的(de)鸡蛋，它的易碎(sui)就有丝毫改变？

始终站(zhan)在鸡蛋一边，并非无条件相信弱小。

是我们，这些淹没在财富、地位、权势甚至(zhi)性别政治、文化积弊等高墙对面(mian)的“鸡蛋”，必须学会为(wei)自己发声。

“鸡蛋(dan)”不一定正确，不一定善良，也绝(jue)非无罪。

但请至少，看看，听听那些活在底线(xian)的弱者破碎的壳，流淌的血。

因为如果(guo)存在一种绝不动摇的高墙，那所有人(ren)都是鸡蛋。

文艺(yi)这里请闭嘴

还有一种苗头值得警惕(ti)。

当我们在社交平台上(shang)转述、分享时，不能让文艺模糊底线。

这句话在Sir的朋友圈上疯(feng)狂刷屏。

快吐了。

“到底是(shi)《狩猎》，还是《熔炉》”

电影粉们对这个梗一点就透。

《狩猎》，是女学生污蔑老师性侵；《熔炉》，是老师性侵学生。

前者老师是受害(hai)者，后者老师是加害者。

问题是，这是电影(ying)啊。

电影（艺术)的(de)价值是让我们清晰的（三观）动摇。

但法律，则是让事实更加(jia)清晰。

就像个(ge)别媒体人陷进所谓人性复杂、幽(you)暗认知。

结果，一(yi)篇主题先行的报道出来了。

△ 网传财新该文(wen)作者朋友圈

当一个(ge)记者在朋友圈表现的不是(shi)对新闻事实的敬(jing)畏、对同性受害者的同情(qing)，而是得意洋洋于(yu)挖掘了一个“当代洛丽塔”的成(cheng)就感。

这就错了。

因为案件(jian)的彼此，并不对等。

当爱情，特别是青(qing)春期的懵懂，被想当然地引入(ru)到案件描述，最糟糕的(de)就是罪犯会被美化(hua)、诗意化。

似乎(hu)有一条情有可原(yuan)的缝隙裂开了。

那就是把少女某些迈向成人(ren)世界的行为，解读(du)成罗曼蒂克。

但。

作为一个媒体人，你不应该看到的这种获(huo)得背后的出卖，这种浪漫背后的控制。

在这，如果提文艺，Sir只(zhi)想说《水果硬糖》：

一个(ge)女孩知道了怎么去模仿女(nu)人，并不代表她真的准备好(hao)做女人。你才是成年人，要是小孩(hai)只是在尝试，说些什么挑逗的话，你(ni)得无视掉，而不是继续煽风点火。

十三岁的小女(nu)孩跟成年人调情的时候(hou)，应该让她走开，而不是给她倒酒。

在这，文艺请闭嘴。

就是(shi)不可以

鲍某明的答记者问中(zhong)，最油腻、鸡贼(zei)的几个字其实是：也不是不可以。

猥琐嘴脸令人(ren)作呕。

与(yu)此同时，也是这(zhe)六个字，成为更多鲍某明(ming)犯罪，少女受侵犯的心理催化剂。

中国的性侵案件(jian)到底有多少？

Sir只是简单搜(sou)了一下。

平均每天都(dou)会曝光一起，近七成为(wei)熟人作案。

而，每一年、每一件轰动全(quan)国的性侵案后，能被记得的有多少？

2017年5月，北(bei)京电影学院的阿廖沙声称(cheng)，被班主任之父性侵。

在网上掀起了一段(duan)时间的热搜。

结果？

女孩(hai)在微博回应：希(xi)望过去的伤害不要再给我添新乱了。我努力建造的新人(ren)生，大家也不必担心我，我已经走了(le)出来。

最后，以对方发律师函，断定(ding)此事为诽谤，这场风波落下(xia)句点。

不信的网友们，也信了(le)。

2014年，“平顶(ding)小草莓”一案，侵犯小草莓(mei)的王延枝只判了有期徒刑(xing)4年6个月。

细数(shu)一下，应该放出来两年了。

许多性侵，或(huo)是疑似性侵的案子，大部分能获得网(wang)络的热搜、网友的舆论。

所以，这件案件的终点是什么呢？

是慢慢从热搜上退(tui)去。

被人遗忘最(zui)好。

仿佛所有的事情，没有发生一样。

就像上(shang)述罗列出来的案子，不了了之，大事(shi)化小。

在知(zhi)乎里，有这样一条问答(da)：

中国到(dao)底有多少女孩遭遇(yu)过性骚扰或性侵？

575个(ge)回答。

575个女孩(hai)被侵犯的故事。

“鲍某明事(shi)件”发生后，有网友也将自己的微(wei)博作为发声渠道，收集勇敢的(de)声音。

几个小时，上(shang)千条私信，全是黑(hei)暗的秘密……也有一两条是男孩(hai)被阿姨侵犯。全(quan)是没能说出口烂在心里的屈辱回忆(yi)。

所有的故事汇聚到一(yi)起，也是六个字：我不(bu)是自愿的。

哪怕我愿意。

哪怕当时会因为知识结(jie)构的欠缺、恐惧(ju)情绪的压迫，而以为是一件(jian)美好、新鲜的尝试。

但事后(hou)无不深感羞辱、后悔，陷入反复播映的暗黑。

在“红黄蓝事件”出现之后，女演(yan)员杨蓉在自己的(de)微博上发了长长的一个故事。

发生在30多年(nian)前，一个4岁小女孩的(de)秘密。

故事里有这样的一句(ju)话：

母亲(qin)问，他脱你衣服了(le)吗？

小(xiao)女孩摇了摇头。

30多年过去了，谁也没有再提起过这件(jian)事。这件事也就不了了之了。

看到么。

在处理这件事的时候，当(dang)事人、家长、社会的(de)第一反应也还是——

遗忘吧。

遗忘不会让孩子丢(diu)人。

遗忘不会让学校、家长、社会丢人。

假装不存在，假装没有，假装(zhuang)，就可以遗忘。

但，这一切能被忘(wang)记么？

孩子(zi)，永远都忘记不了(le)。

杨蓉在她的故(gu)事里说——

长大(da)后的她，想起这一次的猥亵(xie)行为，依然彻夜难眠，心怀恐惧。

当罪犯(fan)说，也不是不可以，不就是为自己的罪(zui)行寻找台阶，借口和日后可能遁形的(de)秘密通道。

但是，不(bu)可以就是不可以。

一个人和全村人

每一(yi)次性侵事件中，Sir总(zong)看到这句不停被引用的话。

来自《聚焦》。

如果养育一个(ge)孩子靠得是整个村庄(zhuang)的支持

那毁掉一个孩子整个(ge)村庄也脱不了干系

这话听(ting)起来撼动人心。

但在Sir看，《聚焦》的好恰在于摒弃任何(he)夹带私货的煽情，它着力的，恰恰恰是一个法治国家人(ren)员守法，护法的坚持和努力。

如果你细心，会注(zhu)意到电影中出现了不(bu)少“第三者”的跟(gen)随镜头。

发生在每(mei)个突破的节点。

要的就是一寸寸接近真相的(de)过程。

讽(feng)刺的是——

随处可见的“教堂”。

与常常一人入镜的记者。

com

又早已暗示某(mou)种细思恐极的默契——

“黑暗势力”就在我们身边，而大(da)部分人视而不见，甚至跟他(ta)达成了共识，只有极少数(shu)，在试图打破这种沉默。

这种(zhong)绵延不绝的压迫(po)，但也至死不渝(yu)的反压迫，才是《聚焦》所以成为《聚焦》原(yuan)因。

而我们呢？

Sir想起了《天注定》。

电影里有这样(yang)一个片段——

在东莞(guan)某娱乐服务场所当服(fu)务员的小辉，和自己同乡坐在(zai)休息室里看新闻。

无论什么性质的事件，贪腐(fu)或

同花顺软件股票知识

者矿难，跟个帖，十几个LV和死了十几(ji)个人，都是一个回答，三个(ge)字：

TMD！

我们总是习惯，在事件出现(xian)的第一时间，怒指罪人。

骂得可狠了，恶气也(ye)出了。

然后，第八天，事件退出热搜，又有新的(de)热搜。

结果呢?

再看《天注定》。

赵涛饰演的(de)前台小玉，被两位嫖客当成坐(zuo)台小姐，逼到无路(lu)可退，小玉拿刀刺向嫖客。

多年后，从狱里刑满(man)释放的小玉来到山西老城(cheng)的一座戏台子前。

台上(shang)演着《玉堂春》。

判官逼问跪在堂前的苏三，“你可知罪？你可知罪？”

惊堂木的一响。

仿佛打在小玉心上。

她匆匆低下眼睛。

有罪，自然有罪。

但贾樟柯镜(jing)头一转。

转到台下集(ji)体群像。

你可知罪？

然后。

这就是结局。

我不接受这是结局。

本文系授权发(fa)布，By 毒Sir，From Sir电影，微(wei)信号: dushetv。欢迎朋友圈，未经许可不(bu)得转载，INSIGHT视(shi)界 诚意推荐

微信公号后(hou)台回复关键词【无(wu)耻】

主页君带(dai)你回顾

《上市企业高管涉嫌(xian)性侵未成年养女》

一事的来龙去(qu)脉

原文出处：http://www.vitai-group.cn/gshq/1683720058617.html

以上是关于阿廖沙-阿廖沙是什么(me)梗的介绍，希望对想了解炒股知识的朋友们有所帮助。

本文标题：阿廖沙-阿廖沙是什么(me)梗；本文链接：http://ywyongle.com/gupiaozhishi/51781.html。